شهدت أسعار النيكل على SHFE الآسيوية ارتفاعًا مستمرًا اليوم ، حيث ارتفعت بنسبة تصل إلى 1.8 ٪. ارتفعت الأسعار على LME الأوروبية بأكثر من 1.5 ٪ في بداية التداول ومنذ ذلك الحين ارتفعت بأكثر من 2.4 ٪ ، حيث بلغت أكثر من 15400 دولار للطن.

LME Nickel يقفز أكثر من 9 ٪ منذ الأسبوع الماضي

هذه الزيادة تعني أن أسعار النيكل LME قد ارتفعت بأكثر من 9.7 ٪ منذ الخميس 9 أبريل 2025. وهذا يجعل تقارير تخفيضات في أسعار الفولاذ المقاوم للصدأ ، والتي كانت تدور في وقت سابق اليوم ، عفا عليها الزمن وغير ذي صلة.

مصانع الصلب السويسرية ترفض المساعدات الحكومية؟

في الاتحاد الأوروبي ، يشتهر صانعي الصلب المحلي بمتطلباتهم المستمرة لدعم الدولة ، سواء في شكل مساعدة مالية أو تدابير حمائية. تم بالفعل تعهد مليارات اليورو أو تخصيصه من قبل الاتحاد الأوروبي ودوله الأعضاء لمنع انخفاض مفترض في إنتاج الصلب.

ومع ذلك ، في سويسرا ، أعربت مصانع الصلب عن ترددها في الاستفادة من المساعدات الحكومية السخية لتكاليف الطاقة التي تم تقديمها في نهاية عام 2024. القضية الرئيسية هي أن الشروط المرتبطة بالمساعدة ستنتهك حرية تنظيم المشاريع. على سبيل المثال ، يجب تلبية المتطلبات البيئية للوصول إلى ما يسمى "سد المساعدات".

يجب على المديرين التنفيذيين الصلب التخلي عن المكافآت

القضية الأكثر أهمية هي أن مديري الشركات المتأثرة سيُطلب منهم التخلي عن مدفوعات المكافآت الخاصة بهم. إنه يثير مسألة مدى سرعة أن تصبح المساعدات الحكومية غير مرغوب فيها عندما تتعرض للحرية الريادية - وخاصة عندما تكون الشركات المتعثرة ، التي يُفترض أنها مثقلة بتكاليف الطاقة المرتفعة ، يرفضون الإعانات لأنها تعني أنه يجب على المديرين التضحية بمكافآتهم. هل يمكن لمنتجي الصلب والألومنيوم الكبير في سويسرا في النهاية أفضل بدون تدخلات الدولة؟

هل يمكن تطبيق النموذج السويسري على الاتحاد الأوروبي؟

ماذا سيحدث إذا فرض الاتحاد الأوروبي نفس الظروف على مصانعه الصلب والألومنيوم مثل سويسرا؟ على الأرجح ، فإن الطلب على الإعانات وحماية السوق سوف يتضاءل بسرعة ، حيث يرتفع الضغط على "حرية ريادة الأعمال". هذا يثير السؤال: ما الذي تشترك فيه هذه الشركات الكبيرة حقًا مع ريادة الأعمال الحقيقية؟

يتداخل الاتحاد الأوروبي مع حرية ريادة الأعمال ، ولكن ليس في مصانع الصلب

كما هو الحال في كثير من الأحيان في السياسة الأوروبية ، يبدو أن هناك معيارًا مزدوجًا عندما يتعلق الأمر بـ "اقتصاد السوق" و "اقتصاد غير السوق". هذا واضح بوضوح في مثالين. في حين أن المفوضية الأوروبية لا تقيد تدفق المواد الخام مثل خام الحديد أو الخردة الحديدية وغير الحديدية في الاتحاد الأوروبي ، إلا أنها تهدف إلى تشديد اللوائح على صادرات الخردة ، وربما تحظرها تمامًا. هذا من شأنه أن يشكل تدخلًا غير السوق ، حيث يقيد حرية ريادة الأعمال في أعمال إعادة التدوير المحلية ، والتي تشمل العديد من الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم. يمكن أن تؤدي هذه السياسات إلى فقدان المنافسة والوظائف والشركات.

معايير مزدوجة في السياسة الاقتصادية للاتحاد الأوروبي

في الوقت نفسه ، تهدف اللجنة إلى تنظيم تدفق الصلب والمنتجات الأخرى بشكل أكثر إحكاما ، من خلال تدابير مثل ضريبة الحدود الكربونية (CBAM) أو تشديد قواعد بلد المنشأ لتشمل مكون "ذاب ومصب" ، في محاولة لإغلاق الثغرات وتعزيز آليات الدفاع التجاري للاتحاد الأوروبي. وينطبق هذا بشكل خاص على البلدان التي تستفيد من الظروف غير السوقية والسمعة المفرطة ، والتي يدعي الاتحاد الأوروبي تشويه التجارة العالمية.

ومع ذلك ، يواصل الاتحاد الأوروبي السماح للمواد الخام والمنتجات شبه المنقولة ، مثل ملايين الأطنان من ألواح الصلب ، بالمرور عبر حدوده دون عائق-حتى من ما يسمى ببلدان "اقتصاد غير السوق".

دور الاتحاد الأوروبي في إنشاء سوق للصلب مع ظروف غير السوق

لقد ساهم موقع الاتحاد الأوروبي كثاني أكبر منتج للأفراد في العالم من حيث السعة المفرطة (مباشرة خلف الصين) وتنفيذها لتدابير الدفاع التجاري للمنتجات الفولاذية أكثر من معظم البلدان الأخرى ، في إنشاء "ظروف غير السوق" داخل سوق الصلب المحلي. يعمل هذا فقط على حماية احتكار الفولاذ القوي الذي لا يهتم بمنافسة السوق الحقيقية.